Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: человековедение (список заголовков)
04:25 

черная магия и ее разоблачение


Два нейрофизиолога и пятеро фокусников собрались вместе и сделали работу о том, как работают приемы обмана человеческого восприятия, применяемые фокусниками и жуликами*.

Но вообще статья не совсем об этом, это так, отступление. Она про то, как именно ошибаются встроенные механизмы системы восприятия. И потому отчасти о том, что на самом деле видимый мир - это не столько отражение реальности, сколько конструкт на основе реальности (пользуясь случаем, хочу передать привет буддистам от мозговедов). Дальше несколько примеров.




Моар!

через karlusa


@темы: магизм-колдунизм, человековедение

23:43 

Ещё о времени


До начала XX века все человечество жило по "зимнему" времени, пока кто-то не заметил, что в летнее время уже рассвет, светлеет, а люди - суки такие ленивые - еще не на заводе. Именно для более полного, эффективного использования светового дня был придуман переход на летнее время. По факту людей заставляли вставать раньше, раньше начинали работу предприятия, и они экономили электроэнергию за счет того, что вечером темнело на час позже, т.е. вечером час еще можно было не зажигать свет. (Другое дело, что в наше время подсчитали, что эта экономия минимальна).

Остальное

Это к опросу про время в моём жжурнале. Рекомендую почитать.


@темы: человековедение

00:34 

Биомасса


Товарищи! При современном уровне развития науки и техники минимум 90 процентов человекоподобных может совсем не работать и получать велфер. В современной экономике это ни чего не изменит. Ибо эти проценты в лучшем случае не производят ни какой добавочной стоимости. В лучшем случае, ибо как правило их производительность сугубо отрицательна.

Приведу самый очевидный пример. Современные московские охранники. Которые ни кого ни от чего не охраняют. То есть куча взрослых и относительно здоровых мужчин просто просиживает штаны за фиксированную плату. По сути эта работа является скрытым пособием по безработице. Однако этот очевидный пример является лишь оооочень малой верхушкой айсберга. Копнём глубже.

Посмотрим на нелюбимых большинством милиционеров и чиновников. По сути уже начиная с уровня милиционеров работа идёт в минус. Так построена система. На хорошем счету тот правоохранитель у кого лучше раскрываемость. Тот и продвигается наверх. А это означает - как можно больше доведённых до суда дел. Поэтому граждане, уже полицейские, нацелены на отлов человеков, которым можно быстро что-нибудь пришить. По сути действуют по той же схеме, что и разводилы с тремя напёрстками. Лишь бы найти лоха, на которого можно повесить. Серьёзными и сложными делами они стараются не заниматься. Да ещё ко всему прочему, МВД кровно заинтересованно не просто в сохранении преступности, но и в её росте. Исключительно согласно законам Паркинсона.

Ну, а чиновники, те занимаются совсем очевидным вредительством. Классическая схема - придумать запрет, чтобы потом торговать разрешениями. При чём основной урон в данном случае заключается не в непосредственной плате за бумажку, а в затраченном времени и силах. Но самое главное - куча препонов в творческой и хозяйственной деятельности. Сплошные убытки для народного хозяйства.

Но и это ещё не все. Даже масса людей занятая в так называемом реальном секторе переводят добро на обогрев планеты. В следствие почти намеренного несовершенства производственной технологии. Проще говоря - люди трудятся на ненавистной им работе, чтобы купить вещи, которые им не нужны. Саморазваливающиеся автомобили, самосгорающая электроника, саморвущаяся одежда, и так далее.

Вдумайтесь, товарищи! Уже сейчас вы можете ровно сидеть на жопе и получать даже больше чем текущая зарплата. То есть совсем не работать и жить при этом куда лучше. Сделайте паузу. Поразмышляйте над этим.

Конечно, первая мысль, которая может прийти в голову - зачем эти бессмысленные крысиные бега? Тут есть две основные версии. Лично я придерживаюсь следующей - чем солдата не занять, лишь бы заебался. Иначе у него останется свободное время, он найдёт водки и устроит ЧП. Применительно к социуму - жди кипеша и волнений. Чисто от скуки. При чём всё это делается автоматически. Совершенно неосознанно.

Вторая версия тяготеет к теории заговора. Некие тёмные силы, которые злобно гнятут, устраивают всю эту тягомотину исключительно из вредности. Чтобы жизнь мёдом не казалась. А заодно извлекают для себя некий профит. Какой именно не важно, тут версии расходятся. В принципе этот вариант имеет право на жизнь, но уж слишком оптимистичен для текущей реальности.

Тут по канонам жанра надо подвести некий итог, но мне ни чего не приходит в голову. Выводов из сложившейся ситуации я ни каких не вижу.

Кросспост


@темы: человековедение

15:30 

Ещё одна сказка о силе


- Ты думаешь для цыгана что главное? – спрашивал дядюшка, – Свобода, да. Но, ни хрена ты за свободу не понимаешь.
Мы сидели в машине возле Боровского монастыря. Дядюшка, после соблюдения поста, разговелся, да так лихо, что когда пришла пора заниматься делами с бала на корабль вернуться не мог.
- Надо ехать, отмаливаться, - скомандовал он. – Без вариантов.
Приехали. Ночь, хоровод снежинок, вокруг единственного горящего фонаря, будто в такт похмельному перестуку дядюшкиных зубов.
- Свобода должна быть от себя самого – в первую очередь, тогда это настоящая свобода. А все остальное – понты.


Моар?


@темы: человековедение, магизм-колдунизм

03:56 

А пацаны-то не знают!


Некто Митрич типа критикует.

Що мне нравится в таких критиках? Полное незнание критикуемого вопроса. Типа где-то что-то слышал и думает шо самый умный.

Но за 2500 лет гравитационное притяжение Луны немного изменило положение Земли. Дибил, блядь, неграмотный. Изменило положение Земли. Ахуеть. Ничего, что её положение меняется в каждый текущий квант времени? Не, понятно, что он имеет в виду прецессию. Но и тут он объебался. Луна к прецессии вообще отношения не имеет. В том смысле, что и без неё ось вращения Земли описывала бы конус.

А ещё этот дятел совершенно не в курсе, что знаки зодиака ни какого отношения к созвездиям не имеют. Это просто условные сектора, на которые поделили эклиптику.

Но самое охуенное заблуждение, что у каждого есть какой-то свой знак. Какой нахуй знак, говноеды?


@темы: человековедение

06:04 

Секреты полишинеля


Товарищ ibsorath навёл на интересное.

Попытайтесь взять интервью у главного героя, не называя настоящей темы фильма или сюжета. Если у героя плохие отношения с вашей программой, каналом или продакшен-компанией, назовитесь представителем самой лояльной герою ком­пании. Тему для интервью предложите максимально интересную самому герою. Дальше, поместив слова героя в нужный вам контекст, вы сможете извлечь из них нужный вам смысл.

Если вы хотите сделать сюжет про героя как про педофила, можно просто во время интервью спросить у него: «Ой, а вы кого хотите — мальчика или девочку?» В смысле, ребенка. Все, что он вам ответит, подойдет. Типа: «Ну я, вообще-то, мальчика, но жена настаивает, чтоб девочка была». Отрезаете про жену — и готов синхрон

Еще один способ выставить героя в невыгодном свете. Приехать с камерой к его офису, дому или даче и вместо интервью записать экспрессивный вопрос журна­листа, обращенный к закрытой двери, молчащему домофону или отъезжающей машине.


И тэ дэ и тэ пэ. Что самое любопытное, статья построена по описанным в ней же принципам.


@темы: человековедение

16:39 

Особенности восприятия


В своё время я встретил взрослого человека, который не умеет плавать. Т. е. совсем. Беспорядочно бултыхается в воде и тонет. В моей картине мiра это умение сродни умению ходить или читать. Поэтому представьте моё изумление. Чуть позже я с удивлением осознал, что таких людей на самом деле много и внёс поправки в своё видение мiра.

Следующим ударом был человек не умеющий ездить на велосипеде. Опять же совсем не умеющий. Теперь вот сижу и думаю, это ж сколько вокруг людей не обладающих само-собой разумеющимися навыками. Того и гляди скоро встречу человека не умеющего читать или считать.


@темы: человековедение

17:21 

Учителя святые люди




from arturina

Меня, помню, в первом классе пол-года заставляли читать по слогам. При том, что уже в шесть лет я читал довольно бегло.


@темы: человековедение

22:12 

На тему индульгирования


Озеро. Лебеди разминают крылья.
Красавец-лебедь картинно становится в позы культуриста, растягивая каждое сухожилие, поигрывая мускулами.
Подходит маленькая серая уточка, мнется, начинает (жалобным, слегка писклявым, дрожащим голосом):
- Коне-е-е-е-е-ечно... Наверное, на Юг полетите?..
Лебедь, басом, красиво выгибая спину:
- Ну, да, на Юг. Ага. Там тепло, да.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно... А я ту-у-у-ут останусь... Замерза-а-а-а-ать...
Лебедь:
- Полетели с нами, да. На Юг. Ага. (тянет мускулистую ногу)
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно... У вас крылья во-о-о-о-о-он какие... А у меня ма-а-а-а-аленькие, я упаду, разобьюсь и умру-у-у-у-у...
Лебедь:
- Так мы тебя, того. Поддержим, да. Воздушные потоки, понимаешь.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно... А в дороге я проголодаюсь, обессилею, и умру-у-у-у-у...
Лебедь:
- Ну, так будем ловить жуков. Да. Сочных жуков.
Уточки:
- Коне-е-е-е-е-ечно... Жуки большие, у вас клю-ю-ю-ю-ювы вон, какие, а у меня ма-а-а-а-аленький, я не смогу проглотить, подавлю-ю-ю-юсь...
Лебедь (похрустывая, разминает крылья):
- Так мы тебе их того. Разжуем, да. Будешь есть, нормально же.
Уточка:
- Коне-е-е-е-е-ечно...
Лебедь (выпрямившись, глядя на уточку):
- Так. Нахуй.

from novitsky


@темы: человековедение

13:41 

Хрестоматийный пример


Ладно бы я был скучающим миллионером и это было бы чисто моим хобби. Но я — абсолютно нищий, обанкротившийся, безработный бомж, с полуразрушенной семьёй, задавленный непосильными долгами. Т.е. человек с такой тучей личных проблем, что заниматься бескорыстной помощью каким-то геям на моём месте, вместо того, чтоб решать свои собственные проблемы, удавкой висящие на шее, — это просто идиотизм какой-то.

И в таких вот условиях я, практически не владея английским языком, ДВА МЕСЯЦА в режиме двенадцатичасового рабочего дня семь дней в неделю переводил и оформлял статью в Википедии о Харви Милке, выведя её в итоге в разряд Избранных статей.


Дальше больше

По наводке dmitriy-dabb


@темы: человековедение

20:10 

Социальные заклинания


Здесь совершенно неожиданно получилась очень наглядная иллюстрация этого явления. Изначально я хотел показать всю абсурдность высказывания, получилось же продемонстрировать его действенность. В шутку, не в шутку ли, но множество вполне сознательных товарищей зацепило, и они стали давать сами на себя показания.

Таких заклинаний существует великое множество, но все они работают по одному принципу. Если ты (честный человек, настоящий мужик, патриот, пионер, комсомолец, православный и тэ дэ и тэ пэ), то (расскажи нам, отвези бабу в Геленджик, умри за свою Родину, сдай папу кулака, езжай строить БАМ, молись, постись и слушай радио "Радонеж").

Сначала идёт отсылка к поддерживаемому человеком образу. Он есть у любого. И всегда является эталоном самого хорошего, в понимании носителя. Далее следует условие. Мол если ты честный человек, то рассказывай где деньги лежат. А если молчишь, значит скрываешь. Значит не честный.

Против подобных заклинаний есть контрзаклинания. (тьфу-тьфу-тьфу, Чур меня) Самое простое и действенное звучит как "пошёл нахуй, чёрт ёбаный". Часть заклинания после запятой необязательна и добавляется по вкусу. Если же ответить так возможности нету, то следует его завуалировать. Например - "с какой целью интересуешься?" или "ты кто такой?". В первом случае вектор внимания переводится на вопрошающего, во втором - ставится под сомнение его право вопрошать. Так или иначе колдовство разрушено.

Социальные заклинания и контрзаклинания штуки полезные, и в колдунизме вполне применимые. Потому научу вас одному из них. Звучит оно следующим образом - "Сержант, оставайтесь в рамках должностных инструкций".


@темы: человековедение

21:51 

Телега за Сталина

Отмазка. Специально для дебилов.
Я лично комуняк терпеть не могу. За их умственную ограниченность.
Ебанутая Марксистко-Ленинская социально экономическая теория
будет работать только в сообществе муравьёв или термитов.


Вспомните царей, при которых в России происходил экономический подъём и шли успешные завоевания территорий. Их по пальцам можно перечислить. Ваня Грозный, Петя Первый и Джугашвили Чурка. Почему так происходило? Потому что они знали как обращаться с автохонтами. Всё дело в том, что территорию России населяют люди только внешне похожие на европейцев. По складу ума это скорее ёбаные чурки. Типа сраных узбеков. Как только такое животное добирается до власти, оно начинает воровать. Усиленно. Даже не столько для себя, сколько для потомства.

Что делали три вышеназванных царя? Убивали нахуй под корень проворовавшихся. Да, были свои любимчики. Но они были в единичных количествах. Всех прочих обормотов из руководящего звена изничтожали под корень. И (что очень важно!) вместе с потомством.

P. S. Лично я при таком режиме жить бы не хотел. Но мне вообще не нравится текущая страна, строй и планета. Я вообще людей не люблю, и когда приду к власти изничтожу всех до единого.


@темы: человековедение

00:01 

Чётко по расписанию начался очередной армейский срач


И по нему можно отследить некоторые человеческие поведенческие схемы.

Случай номер раз. За службу агитируют отслужившие. Берут на слабо. Мол ежели не служил, то ты плохой человек и вообще редиска. Родину променял на баб, бабло и порошок. Подпрограмму, отвечающую за подобное поведение, хорошо описал ещё товарищ Самуил Клеменс в приключениях Тома Сойера и Гекльбери Фина.

"— Нас с вами надули — здорово надули! Но мы, я думаю, не желаем быть посмешищем всего города, чтоб над нами всю жизнь издевались. Вот что: давайте уйдем отсюда спокойно, будем хвалить представление и обманем весь город! Тогда все мы окажемся на равных правах. Так или нет?

— Конечно, так! Молодец судья! — закричали все в один голос.

— Ладно, тогда ни слова насчет того, что нас с вами надули. Ступайте домой и всем советуйте пойти посмотреть представление."


Не стоит думать, что это сознательная реакция. Чаще всего эта простая мотивация остаётся вне поля внимания, и гражданину кажется что он ведёт свою агитацию от чистого сердца.

Случай номер двас. За службу агитируют комнатные рэмбо. В армии они не были, портянок не нюхали, но очень любят рассуждать за пользу военной службы и фотографироваться в камуфляже с игрушечным автоматом в руках. Если не брать на рассмотрение совсем клинические случаи, то гражданин занимается самоубеждением. То есть он агитирует не столько слушателей, сколько сам себя. Потому как совсем не уверен в верности своих желаний. Ибо был бы уверен, сходил бы и отслужил.


@темы: человековедение

16:40 

Говно и вентилятор


Для продвинутых читателей моего уютненького бложека давно не является секретом тот факт, что человек существо скорее бессознательное. Большую часть времени его поведением управляют различные врождённые и внедрённые в детстве программы.

Одной из приоритетных программ у приматов является механизм выяснения своего ранга в стае. Почему детишки постоянно дерутся? А вот потому. Кто кому пиздюлей навалял, тот и главнее. С возрастом ранговые игры носят более завуалированный характер, но нет-нет, да и доходит дело до мордобоя. Но что делать с сетевым общением? Через монитор по мордасам не съездить и пиздюль на мыло не послать. Остаётся лишь поливание друг друга цифровым говном в каментах.

Вот здесь и проявляются бездны подсознательного. В чём заключается тактическая цель прицельного говнометания? Уязвить противника. Найти психологическую болевую точку и ткнуть в неё словами. Однако эту точку ещё поди найди. Для этого нужно неплохо разбираться в человеках и иметь повышенное самоосознание. 99% людей не умеют ни того, ни другого. Что же им остаётся делать? Проецировать свои собственные болевые точки на собеседника. Логика тут проста. Раз я нормальный человек и у меня непорядок вот тут, то и у остальных тоже самое. Явление в общем-то широко известное.

В итоге можно наблюдать забавную картину. Несознательный гражданин в желании надавить на болевые точки противника (чаще всего точно такого же бессознательного гражданина) выдаёт себя с головой. Ибо раз за разом ударяет по своим собственным психологическим изъянам. Но так как человеки скорее одинаковые чем разные, этот нехитрый приём частенько работает.

Кросспост


@темы: человековедение

01:04 

Парадокс


Многие люди боятся ночного леса. Тогда как безопаснее места-времени придумать сложно. Ну сами подумайте, шанс встретить кого-то опасного в лесу ночью стремится к нулю. Вот днём на людной улице этот шанс весьма велик. Но человеки считают это место-время наиболее безопасным.

Или взять покойников. Их тоже многие пугаются. Ну что может сделать человеку труп? Живой же гражданин, которого не пугаются, напротив. Сделать вполне может.

А ночные улицы? Наиболее безопасными принято считать их освещённую часть. Почему? А хз. Когда ты на свету, то не видишь что происходит в темноте. Сам при этом из темноты очень хорошо заметен. Логичнее будет идти как раз по неосвещенной части дороги.

Таких заблуждений ещё много. Можете сами в каменты накидать.


@темы: человековедение

20:50 

Тёплое и мягкое


Человеки часто путают ум, хитрость и образованность. Хотя это три совершенно разные вещи.

Ум от слова уметь. Это способность сознания к обучению. Приобретению новых навыков. Схем мышления.

Хитрость это неукоснительное следование несложному набору правил. Главное - неукоснительное.

Образованность - просто куча информации на внешнем носителе. Её носители те, кого называют энциклопедистами. Любители поиграть в умную жопу по телевизору.

Человек может как сочетать в себе эти качества в разных пропорциях, так и нет. Примеры приводить не буду, они достаточно очевидны. Вокруг полно хитрых, но неумных и необразованным. Необразованных дураков тоже хватает. Да и простодушных умников навалом.


@темы: человековедение

14:42 

Всё веселее и веселее


...Сотрудники милиции, по словам шиловцев, с утра пятницы, 19 февраля, доставляли в Советский РОВД местную молодёжь, где потом избивали...
...что вечером пятницы его вместе с друзьями без каких-либо оснований привезли в отдел милиции и стали там избивать. А когда молодой человек спросил, за что их бьют, милиционеры якобы ответили: «А за что вчера 20 человек избили шестерых сотрудников милиции?»...

Самая писечка. За одного избитого милиционера нужно избить 10 гражданских. Каких поймают. Ни чего тактика не напоминает?

...Днём в субботу события приняли неожиданный оборот. Как сообщили «МОЁ!» читатели, во дворе дома №24 по улице Курчатова шиловцы — взрослые мужчины и молодые люди — в буквальном смысле слова задержали четырёх оперуполномоченных уголовного розыска...

В общем там вся новость прекрасна. Даже если выдумана от начала до конца.

Фром semiurg


@темы: человековедение

23:06 

Всё не так как на самом деле


В детстве я очень жалел бездомных собак. Их было мало и вид они имели самый забитый. Потому как времена были советские, а значит живодёрная служба работала. В следствие чего выживали мелкие и самые осторожные псины.

Как я уже говорил, мне этих животных было жаль. Вот и пытался их подкармливать. Что в те времена можно было есть на улице? В нашей области только пирожки. С повидлом, рисом и яйцом, ливером, творогом и мясом. Именно ими я пытался угощать шанечек. И ни разу, вообще ни разу, ни одна бродячая собака на моё угощение не позарилась. Они не жрали даже мясо из пирожков.

Хуёвые были пирожки, скажите вы? За давностью лет я уже не помню. Однако домашние породистые псы с удовольствием их ели. Так же они не моргнув глазом поедали хлеб, морковку, огурцы. Следовательно, можно сделать вывод, что бродячие беспородные собаки питались куда лучше домашних. К тому же были избавлены от службы. Им не надо было сторожить дом или участок. Они были предоставлены сами себе.

Похожим образом ситуация обстоит и с человеками. Бомжей и попрошаек принято жалеть. Однако у меня складывается впечатление, что объекты жалости живут куда лучше жалельщиков. От голода явно не пухнут. Попробуйте предложить просящему деньгу бомжу пирожок. Куда он вас пошлёт?

На службу им ходить не надо. Соответственно спят они вдоволь. Деньги собирают на бухло. а если взять попрошаек, то в день они могут зарабатывать столько, сколько не зарабатывает в неделю подающий им милостыню. Так что даже не ясно, кого тут следует пожалеть.

Кросспост


@темы: человековедение

20:25 

Бой с тенью


Широко распространённое явление в сфере человеческого общения. Лучше всего оно заметно в письменной форме, чем в устной. Но процент распространения одинаков. Наблюдать его можно каждый день множество раз. Даже существует соответствующая пословица, - Я ему про Фому, а он мне про Ерёму.

(Read more ...)


@темы: человековедение

19:24 

Я чо, рыжий?


Все пиздят про загадочные стуки, и я попизжу.

Если вы, уважаемый читатель моего уютненького, благополучно разобрались с синдромом оценщика и практикуете контролируемую глупость, данный псот будет вам не интересен.

Тусуясь в молодости по всяким сатанюжьим и околомагическим кружкам, мне нередко доводилось читать/слушать целые списки того, что должен или не должен делать сатанист/маг (нужное подчеркнуть). Это очень напоминает кашрут. Кошерно ли тру-сатанисту и разумной личности ехать на огород копать картошку, если он не хочет, но родители заставляют? И тэ дэ и тэ пэ.

Подобные тёрки всегда происходят из-за неосознования сути. Подобные граждане пытаются скопировать нечто, как черный ящик. Копируя следствия. Тогда как результат достижим лишь после осознания сути. И тогда эти следствия будут получаться сами собой.

Теперь про загадочные стуки со дна плотины. Все мнения, это те же самые бессмысленные тёрки. Я не знаю что там. Я не знаю где там. Я вообще не очень в курсе как это всё работает. Поэтому любая статья в интернете, это - некто сказал то-то. Правда, неправда, наброс, заговор и прочее это уже оценки. А вам не с чем сравнивать. Потому оценки тут неуместны.

Просто один мужик сказал что.


@темы: магизм-колдунизм, человековедение

Голос Р`льеха

главная